((Traduction automatisée par Reuters à l'aide de l'apprentissage automatique et de l'IA générative, veuillez vous référer à l'avertissement suivant: https://bit.ly/rtrsauto))
*
Meta rejette les arguments du groupe de défense
*
Meta a invoqué l'intérêt légitime en vertu des règles de l'UE en matière de protection de la vie privée
*
Les militants affirment que les demandes de dommages et intérêts pourraient s'élever à plusieurs milliards d'euros
(Ajoute le commentaire de Meta aux paragraphes 9-11) par Foo Yun Chee
Le groupe de défense autrichien NOYB demandera une injonction contre Meta Platforms META.O , a-t-il déclaré mercredi, ce qui pourrait conduire à des réclamations substantielles si le géant technologique poursuit ses plans d'utilisation des données personnelles des Européens pour former ses modèles d'IA.
NOYB, ou none of your business, dirigé par l'activiste de la vie privée Max Schrems, a déclaré avoir envoyé une lettre de cessation et d'abstention mercredi à Meta, qui prévoit de commencer à utiliser les données personnelles des utilisateurs européens d'Instagram et de Facebook à partir du 27 mai.
Meta a invoqué un intérêt légitime au regard des règles de l'UE en matière de protection de la vie privée pour utiliser les données des utilisateurs afin d'entraîner et de développer ses modèles d'IA générative et d'autres outils d'IA qui peuvent être partagés avec des tiers.
Le géant américain de la technologie a déclaré le mois dernier que les utilisateurs recevraient un lien vers un formulaire leur permettant de s'opposer à l'utilisation de leurs données à des fins de formation et que les messages privés et les données publiques des comptes d'utilisateurs âgés de moins de 18 ans ne seraient pas utilisés.
M. Schrems a critiqué le raisonnement de Meta.
La Cour européenne de justice a déjà jugé que Meta ne pouvait prétendre à un "intérêt légitime" pour cibler les utilisateurs avec de la publicité. Comment pourrait-elle avoir un 'intérêt légitime' à aspirer toutes les données pour l'entraînement de l'IA?", a-t-il déclaré dans un communiqué.
"Nous évaluons actuellement nos options pour déposer des injonctions, mais il y a aussi l'option d'une action collective ultérieure pour des dommages non matériels. Si vous pensez aux plus de 400 millions d'utilisateurs européens de Meta qui pourraient tous demander des dommages et intérêts d'environ 500 euros, vous pouvez faire le calcul", a déclaré M. Schrems.
NOYB a déclaré qu'une injonction pourrait être déposée dans le cadre du recours collectif de l'UE, qui permet aux consommateurs d'engager des poursuites collectives contre des entreprises au sein de l'Union. Elle a fixé au 21 mai la date limite de réponse de Meta.
Meta a rejeté les arguments de NOYB, affirmant que son approche est conforme aux orientations du Comité européen de protection des données et fait suite à des discussions avec l'organisme irlandais chargé de l'application de la législation sur la protection de la vie privée.
"Les arguments de NOYB sont erronés au regard des faits et de la loi", a déclaré un porte-parole de Meta.
"Nous avons fourni aux utilisateurs de l'UE un moyen clair de s'opposer à l'utilisation de leurs données pour l'entraînement à l'IA chez Meta, en les informant par e-mail et par des notifications in-app qu'ils peuvent s'y opposer à tout moment."
NOYB, qui a exhorté l'année dernière les responsables de la protection de la vie privée de l'UE à agir, a déclaré que Meta pourrait donner aux utilisateurs une option d'acceptation plutôt que de refus et également fournir des conditions claires pour la formation à l'IA, telles que l'utilisation de données utilisateur anonymes, conformément aux règles de l'UE en matière de protection de la vie privée.
0 commentaire
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Signaler le commentaire
Fermer